Entrevistas
Pablo Manzotti
Digitalización, desarrollo y calidad de imágenes diagnósticas
Revista Diagnóstico dialogó con el Bioingeniero Germán Repetto, Especialista de Producto de GRIENSU S.A
Revista Diagnóstico dialogó con el Bioingeniero Germán Repetto, Especialista de Producto de GRIENSU S.A., quien se refirió a las ventajas y características distintivas de la digitalización en el campo de la mamografía y la radiología. A su vez, destacó las ventajas de estas soluciones en la tecnología FUJIFILM.
¿Cuáles son los puntos a destacar en la versatilidad de los nuevos equipos de mamografía digital?
FUJIFILM es líder en el desarrollo de tecnologías para la digitalización de imágenes mamográficas, tanto con sistemas basados en CR (Computed Radiography) como DR (Direct Radiography), siendo los únicos CR que presentan una lectura de la pantalla de fósforo de ambos lados. Esto permite que dos detectores a ambos lados de la pantalla capturen la señal emitida luego de la fotoestimulación láser con gran intensidad, reduciendo las atenuaciones de esta señal y mitigando el ruido en las imágenes, esto permite trabajar con iguales e incluso menores dosis en mamografía y en pediatría sin alterar la calidad de imagen. Esto es lo que denominamos FUJIFILM CR de doble lectura, siendo el único CR que tiene aprobación de FDA para mamografía.
En radiología digital directa DR, también FUJIFILM está dando un gran salto hacia adelante, en diciembre de 2008 se presentó un detector para mamografía de doble capa de Selenio amorfo (aSe) que permite una lectura en 4 segundos con resolución de 50 micrones. Siendo pioneros en lograr esta resolución con detectores de Selenio amorfo.
En este punto hay que aclarar que conviven distintas tecnologías de DR, están aquellos detectores que convierten los RX en luz visible y luego realizan la captura (DR indirectos de Ioduro de Cesio) y aquellos que convierten los RX en carga eléctrica y realizan directamente la captura (DR directos de Selenio amorfo). Los detectores de Selenio cuentan con una resolución mayor que permite lograr imágenes más nítidas y con una mejor distribución de niveles de grises.
Y un mejor diagnóstico, en definitiva.
Totalmente. Esto se traduce en mayor seguridad en el diagnóstico, por ejemplo las microcalcificaciones tienen que poder detectarse, pero también es muy importante la forma de las mismas. Estos hallazgos son depósito de calcio de células patológicas que no responden a ningún control externo. Tanto la forma como la distribución en clusters de las mismas hacen que se determine realizar o no una biopsia. Por lo tanto aportando tecnología que facilite la detección y el diagnóstico estamos incrementando la confianza del médico en su diagnóstico y a la vez evitando procedimientos innecesarios a pacientes que no lo requieran.
¿Qué ventajas más significativas hay respecto de los estudios analógicos?
Existen varios principios que destacan las ventajas de estudios digitales respecto a los analógicos. Primeramente, la estabilidad en el proceso de obtención de la imagen.Mostrando Página 1 de 3
1 2 3 >Comentarios
Tiene que estar logueado para poder comentar.